jeudi 18 décembre 2014

JUGE ET PARTIE....... OU PAS

"Après la décision du tribunal administratif, il faudra alors s'engager dans la construction de Notre-Dame-des-Landes", affirme Manuel Valls.
Voilà une phrase qui mérite réflexion. Non pas pour la cause défendue mais pour ce qu'elle signifie.
Imaginez
  • un couple se battant pour avoir la garde des enfants et le père (ou la mère) sortant du tribunal en claironnant : ' De suite après la décision du juge aux affaires familiales, mon fils s'installera chez moi' …
  • un conflit de voisinage : ' Âpres la décision du Tribunal d'Instance, nous entamerons la démolition de la clôture' …
  • ou encore un assassin au sortir de son procès ( par la voie de son avocat biensur) dire : ' Âpres la décision du Tribunal Correctionnel , je sors au restaurant avec ma nouvelle compagne'.
Comment peut on être aussi sur de remporter la bataille. La justice se doit indépendante et impartiale et aux juges  'La loi exige du magistrat qu’il soit indépendant, impartial et intègre et lui reconnaît les droits et obligations qui résultent de ces principes fondamentaux, base de la confiance du public, gage auprès de celui-ci de sa dignité autant que de son honneur. Elle implique, pour lui, probité, loyauté, respect de la loi, protection des libertés individuelles, réserve et attention à la dignité d’autrui comme à celle de l’institution judiciaire.'

Une décision de justice ne doit donc jamais être prévisible. A moins que le Tribunal Administratif ne soit pas soumis aux même lois.

Si notre Manuel a raison, serons nous en mesure de croire encore à la neutralité de la justice.......


hutte://www.sudouest.fr/2014/12/17/notre-dame-des-landes-manuel-valls-defend-un-projet-necessaire-1771710-4755.php


Texte protégé

lundi 15 décembre 2014

La face cachée du pouvoir des mots.....

Je navigue en ce moment sur de nombreuses pages des réseaux sociaux, ou il m'est force de constater que bons nombres de débats tournent au pugilat.
Les gens écrivent comme ils parlent. Je ne les blâme en rien, car il n'est pas aisé de communiquer par les mots.
Qui n'a jamais commis d'erreur en rédigeant, une lettre, un SMS, un mail qui n'ait été mal interprété ou mal compris par le destinataire ?
Personne, je pense, et cela que l'on soit issu de classes modestes ou d'incontestables savants.
Oralement, une personne peut, déjà, être mal comprise, ou ne pas employé le 'bon mot' attendu par son interlocuteur. Néanmoins, la communication orale a se privilège de faire passer les émotions de manière directe. Il est donc possible de traiter de 'con' notre interlocuteur sur le ton de la plaisanterie, de la tristesse ou de la colère pour que celui ci s'en offusque ou s'en excuse.
Dans les joutes verbales les mots ont un impact égal avec le ton et le langage corporel.
Par écrit, cet exercice est beaucoup plus difficile et délicat. Dire à un imbécile qu'il l'est, demande plus de maîtrise et de concentration. Le vocabulaire adopté, autant que la syntaxe, auront leur importance.
Il faut remplacer le ton et la gestuelle de l'oral par des mots choisis, des ponctuations adaptées et une syntaxe travaillée. Dans une phase, vous devez faire sentir à l'autre ce que vous voulez réellement exprimer.
Cette gymnastique étant ce qu'elle est, périlleuse et difficile. Il vous reste quand même la solution de répondre à une incompréhension par une excuse. Elles ont été inventé pour cela !!!



Texte protégé

mercredi 10 décembre 2014

Lettre d'une usagère de l'administration qui exagère.... ou pas !

Lettre recommandée AR

Objet : Remerciements
Aix en Provence, le 10 décembre 2014

Madame l'Inspectrice de l'Education Nationale,

Je me permets de revenir vers vous, ce jour, pour faire suite à notre rendez-vous du 2 décembre de 8h15 à 8h30.

Je ne reviendrais pas sur votre décision concernant le voyage à Londres, de nos 2 classes de CM2. Une polémique supplémentaire serait semble t il déplacée, dérisoire et inutile.

Je tenais simplement à vous remercier personnellement, d'avoir modifier votre agenda surchargé et de vous être déplacée dans les locaux de l’école élémentaire , comme vous avez pu nous le souligner, et donc d'avoir effectué les 5 kilomètres qui nous séparent.
Je tiens à saluer votre grande bonté, de nous avoir accordé 15 minutes de votre précieux temps, à nous autres petites gens irresponsables.

Durant, cet entretien, j'ai pu apprécier vos talents incontestables de management et votre parfaite maîtrise pour canaliser un conflit inexistant entre nous, médiocres parents d’élèves, et le corps enseignant.

L'oreille inattentive que vous avez prêtée à nos arguments et l'absence de considération dont vous avez fait preuve concernant les 35 petites lettres de nos tètes blondes, m'ont été droit au cœur.
Vous avez témoigné de tant d' inhumanité et d’indifférence pour nos enfants que cela m'a été d'un grand découragement.

J'admire la façon dont vous vous êtes adressée à nous. Votre condescendance et votre hautaineté sont une preuve incontestable de votre grandeur d’âme.
Votre vocation d’être au service du public qui règle votre salaire n'a d’égal que votre indifférence et votre mépris, pour ceux qui vous nourrissent.

Vous avez réussi, Madame, à convaincre la 'Sans Dent' que je suis des égards, qui doivent être les miens, pour la fonctionnaire que vous êtes et sa mission.

Je vous présente donc mes plus plates excuses d'avoir osé vous déranger pour une cause d'une noblesse que vous avez, sans doute, jugé insignifiante.
Afin, de vous prouver mon mea-culpa, je suppose que vous ne verrez aucun inconvénient à ce que j'adresse une copie de ce courrier à vos supérieurs et au ministère, afin qu'ils prennent conscience de votre investissement sans borne pour votre métier.

Je ne vous présente pas, Madame, et vous comprendrez aisément pourquoi, mes sincères salutations. Je préfère de loin rester une petite contribuable inculte.

Une de vos employeurs,




Texte protégé

lundi 8 décembre 2014

A VOTRE SANTE !!!

http://www.dailymotion.com/video/xpgoln_la-ciotat-tv-inauguration-du-pole-de-sante-public-prive-par-xavier-bertrand_news

En 2012, lors de l'inauguration du Pôle de Santé de la Ciotat, Xavier Bertrand avait promis une IRM pour 2013 devant l'assemblée présente et les médias.
En 2014, ils vont inaugurer une IRM mais à AUBAGNE à l’hôpital le 16/12/14, le premier étant déjà en place à la Clinique de la Casamance depuis 2003.
Et LA CIOTAT ALORS !!!!! RIEN DE RIEN..... ET RIEN DE PRÉVU !!!!
Pourtant, la Ciotat soigne de nombreuses personnes et couvre en matière de santé un territoire large : de Cassis en passant par Roquefort en montant jusqu'à Cuges et en longeant la cote jusqu'à la Seyne sur Mer.
Le collectif ' Une IRM pour la Ciotat' se mobilise depuis des semaines pour faire signer des pétitions. Vous pouvez aussi signer en ligne :


Mais, surtout MOBILISEZ - VOUS et VENEZ nombreux le 16 Décembre 2014 à 11h30 devant Le Centre Hospitalier Edmond Garcin à AUBAGNE pour montrer votre désaccord et montrer que la Ciotat ne faiblit pas.


Texte protégé

vendredi 28 novembre 2014

TROPANTIPRO

Je n'aime pas les 'trop' mais pas non plus les ' rien'.


Les deux vont souvent de pair comme les ' anti ' ou les 'pro' . ils sont indissociables, de

vrais jumeaux.


Vous avez les 'trop' riches qui ne pense pas l’être car l'argent appelle l'argent et qui

maudissent les pauvres de ne pas les rendre plus riches. Ces 'trop' pauvres affirment

qu'ils le sont par la faute des 'trop' riches qui sucent leur vie mais ils continuent pourtant de

manière indécentes de pourvoir aux désirs des 'trop' riches.


Les 'trop' anti-système comme les 'trop' anti-politique, eux, sont incurables car ils sont en

même temps 'trop' et 'anti'. Ils ne veulent plus du capitalisme, pestent contre les politiques,

s'insurgent contre la police, les règles, les lois ,les contraintes citoyennes, dénigrent les

médias mais tout ça pour la plus part en gardant l anonymat et au chaud derrière leurs

écrans. Ils sont contrer par les 'trop' pro-système ou les 'trop' engagés, mais qui eux ne le

disent pas car ce n'est pas 'mode ' ,mais qui par contre, ils occupent le terrain et se battent

contre les 'pour' ou contre les 'contre'.


Les 'trop' écolo ( mais eux je les aime un peu quand même, ils protègent mère nature), ils

souhaitent un retour à l'age de pierre mais ont troqué leur tam-tam contre des portables.

Ils clament qu'il faut des énergies renouvelables mais refuseraient quand même de

pédaler pour faire marcher leur ordinateur. Mais eux, ils sont gentils ( ou pas) et font face

vigoureusement aux ' trop' polluants qui sont aussi des 'trop' consommateurs.


Nous avons aussi les 'trop' gentils ou 'anti' violence, qui tendent la joue gauche après avoir

pris une claque sur celle de droite. La, faut pas pousser !!! surtout face aux 'trop' violents

qui eux n’hésitent pas un instant à t'en infliger une seconde et prennent même du plaisir.


Je pourrais continuer comme ça encore sur plusieurs lignes. Il y en a tellement ! Mais

point 'trop' n'en faut.


Pour finir je vais vous parler de ma catégorie détestée les 'trop' inertes, ou 'trop'

immobiles ou moutons comme vous souhaitez. C'est la tranche à ma connaissance la plus

répandues dans la population. Ils sont 'pro' dans l'art de ne rien faire (trop fatiguant et trop

risquer), ne rien contester ( inutile ça changera jamais), ne rien penser ( des fois que le

mentaliste soit dans les parages).


Voilà une liste non exhaustive bien sur des 'trop'.

Et je me targue de penser que 'trop' vaut quand même mieux que ' rien ' .







Texte protégé

jeudi 27 novembre 2014

FUREURS ET RONFLEMENTS.....


Il est d'usage de dire que ' les absents ont toujours tort', il faut pourtant constater que le tort tue et il tue la crédibilité de nos chers élus.

Des gens sérieux qui se permettent de voter des textes comme « Loi n° 2010-1127 du 28 septembre 2010 parue au JO n° 226 du 29 septembre 2010
Objet du texte
La proposition de loi prévoit, pour lutter contre l'absentéisme scolaire, dans une optique de responsabilisation des parents, la suspension des allocations familiales par la caisse d'allocation familiale. Celle-ci interviendrait à la demande de l'inspection académique concernée, après constatation des absences par le chef d'établissement, et échec du rappel de ses devoirs à l'autorité parentale, ou du contrat de responsabilité parentale (CRP) établi suivant les dispositions de la loi du 13 mars 2006 relative à l'égalité des chances. La proposition de loi prévoit, à ce titre, une évolution du CRP, actuellement de la seule initiative du conseil général, vers la possibilité d'une initiative alternative du conseil général ou de l'autorité parentale. Les allocations familiales seraient rétablies, avec effet rétroactif, s'il est constaté une reprise de l'assiduité de l'élève, dans la durée d'un mois suivant la prise d'effet de la suspension. 

Notez bien qu'elle fut abrogée avant d’être appliquée (LOI n° 2013-108 du 31 janvier 2013 tendant à abroger la loi n° 2010-1127 du 28 septembre 2010 visant à lutter contre l'absentéisme scolaire )

Quel exemple pour les enfants quand des adultes 'responsables' se permettent l’absentéisme ou qu'ils dorment pendant les heures de travail et en direct à la télé. ( mais c'est un autre débat déjà traité de nombreuses fois sur la toile).

Aprés l’absentéisme a un coup pour les entreprises francaises


Mais quel est le coût pour les contribuables de l'absence dans les hémicycles, ? Je vous laisse le soin de consulter les montants des rémunérations de ces.... comment dire de ces …..glandeurs ( non ça c'est un peu brutal ou pas) de ces flemmards, inactifs,paresseux,tires-au-flanc, sur le net.


Une rémunération au temps de présence me paraît la solution idéale dans une république idéale . Elle engendrerait incontestablement un réelle économie qui permettrait de combler une partie de notre dette publique qui est à quelques euros près de 2.000.000.000.000 € (non non il n'y a pas d'erreur sur le nombre de '0') soit environs 30.000€ par habitant.


Je vous laisse. Je suis épuisée je vais faire la sieste pour mieux dormir avec eux durant Questions au gouvernement à 14h55 sur France 3. Oui moi, je préfère mon canapé pour la sieste et j'assume.




Texte protégé

mercredi 26 novembre 2014

Ils seront moutons ou cobayes !!!!

Maman de 2 sodas de 10 et 14, engagée comme parent d’élève 

depuis 10 ans et comme parent tout court,je me sens concernée par 

ce qui concerne mes monstres.....Durant ces 10 ans, j'ai vu de plus 

en plus de parents concernés uniquement par leur nombril et qui ne 

se rendent même pas compte que leur immobilisme dessert leur 

progéniture.....


Il nous faut être vigilant; pas seulement en IDF, mais partout en 

France pour l'avenir de nos enfants pour maintenir cette égalité des 

chances, cette laïcité, ces ouvertures d'esprit qui feront des adultes 

responsables..


Parents ! vous êtes concernés, arrêtez de vous reposer sur un petit 

nombre pour vous défendre. Ces quelques tètes fatiguent et se 

découragent face à votre inertie. Mobilisez vous pour les enfants 

de demain.


http://www.laprovence.com/article/economie/3127351/aix-vers-la-suppression-dune-prepa-a-vauvenargues.html









Texte protégé

Respect!!!!!

Je ne pense pas qu'il faille attendre le mois de Mars pour célébrer les femmes !
D'ailleurs pourquoi une journée de la femme ( le 8 mars ), comme une fête pour les secrétaires ( en avril )..... cela manque de courtoisie et de parité. On avait la fête des mères et la fête des pères maintenant on a la fête des grands- mères et pas celle des grands - pères.
Nous avons donc, merci messieurs, plus de journées qui nous sont consacrées que vous.
Mais malheureusement, on ne nous couronne que ces jours la et on nous oublie les 360 jours restants.
Sauf, si j'en crois les statistiques, quand on met des talons, plus le talon est haut et plus haut est l’intérêt (ou autre) des hommes..... ( et dire qu'il y a des hommes , payé pour cela, je suppose!!)


Je pense qu'il reste en ce bas monde encore pas mal de spécimens de la gente masculine qui aimeraient nous retirer le droit de vote et nous réattribuer le droit de cuisine. Il est indéniable même parmi les plus jeunes ( ça revient même en force dans certaines cours d’école!) que malgré les libertés acquises, elles sont encore hautement surveillées.

Alors pour les 40 ans de la loi Veil , je tenais à remercier toutes ces femmes qui se sont battues, pour que en talons hauts ou plats , en pantalon ou jupe, brunes, blondes rousses ou colorées, frisée ou plates, rondes ou minces, manuelles ou intellectuelles, nous puissions faire notre trou dans ce monde ou le « il » a encore la meilleur part que le «  elle ».


Pour conclure sur ce qui, je le souhaite (ou pas) ne sera pas interprété comme le plaidoyer d'une féministe, je me fous qu'une femme ministre soit nommé madame LA ministre ou madame LE ministre, que LE maire se fasse appelé Mairesse, ce n'est pas l’appellation contrôlée qui compte mais les produits issus de ces fonctions. J'aspire un jour pouvoir employé un Madame La Présidente ou Madame Le Président pour une femme ( pas une parodie ou une marionnette) qui comme toutes les femmes sera capable d'abattre des montagnes pour sa famille.


PS : si elle est déjà parmi nous me le faire savoir, merci.




Texte protégé

mardi 25 novembre 2014

Edito

Bonjour

De sexe féminin, solo depuis... hum... un peu ou beaucoup tout dépend ou on se place ( mal accompagnée pendant des années, ça compte?), donc maman solo depuis 14 et 10 ans de 2 sexes masculins, avec un ex et un in ( ça c'est plutôt cool ! Comme quoi on ne répété pas toujours les mêmes erreurs ). Mais je suis pas la pour parler de moi. Ce blog sera consacré à tout ce qui me hérisse les poils et pourtant je le jure je m’épile !
Il est tellement de sujets en ces temps déjantés qui titillent mon épiderme que je vais profiter de ces pages pour cracher mon venin.
OK ! Je vous vois venir ' Encore une râleuse !! la barbe !! ( tiens vous aussi cela chatouille votre système pileux?) et bien oui ! Et la je vous entend encore persifler : ' Elle devrait leur dire en face au lieu de nous emboucaner ! Une vrai folle !' ou ' Franchement, elle n'a que cela à faire ? Elle peut pas s'occuper de ses affaires ? Le monde est comme il est!! et moi je vais bien'.
Alors soyons clair, il est de bon ton dans notre société de garder un ton modéré pour ne pas choquer . Il paraît que la colère est mauvaise conseillère et celui (ou celle ) qui s'y risque passe pour hystérique. Alors plantons de suite le décor, je me fous de ce que vous en pensez ! Je ne vous oblige à rien !
Moi ça va me défouler et j'aurais au moins la satisfaction de vous avoir fait réagir même dans la critique. Et deuxièmement, j'aurai effectivement bien d'autres choses à faire ! Gérer 2 sodas adossés au canap' et victimisés par les limitations maternelles, c'est un job à plein temps.

Voilà maintenant, je vous laisse à votre libre arbitre pour savoir si vous voulez lire et réagir sur les articles qui suivront.....mais moi je vais continuer à donner mon avis sur la vie et tout ce qui la fait !!

Texte protégé